تحليل التكلفة والعائد هو أسلوب يحدد قيمة نقدية لجميع المنافع والتكاليف لاستثمار لتقييم قيمته الاقتصادية. يُشار أيضًا إلى تحليل التكلفة والمزايا ، ويستخدم أيضًا لتقييم القيمة النسبية للاستثمار مقارنةً بالاستثمارات الأخرى. تتضمن المبررات المستخدمة لتبرير تحليل التكلفة والعائد وجهات النظر المالية والأخلاقية ، وفقًا لما ذكره ديفيد كوب في مقالة بحثية بعنوان "الأخلاق ، والسبب ، وعلوم الإدارة: الأساس المنطقي لتحليل التكلفة-المنفعة".
تحليل مالي
غالباً ما يستخدم المنطق المالي لتبرير استخدام تحليل التكلفة والعائد. من خلال تعيين القيم النقدية لجميع التكاليف والفوائد ، يقوم تحليل التكلفة-المنفعة بتقييم ربحية المشاريع أو البرامج المقترحة لتقييم ما إذا كانت العوائد المالية المتوقعة تستحق تخصيص الموارد. يستخدم هذا النوع من التحليل المالي أيضًا لتحديد ما إذا كانت هناك أسس نقدية لتبرير استمرار النشاط. هنا ، تحليل التكلفة والعائد بمثابة أداة للحد من النفايات الاقتصادية.
الأخلاقيين المنطق
يبدو المنطق الأخلاقي لتحليل التكلفة-المنفعة في قدرته على تخصيص قيم التكلفة التي قد تعالج الاهتمامات الأخلاقية التي تثيرها الأنشطة أو السياسات أو المشاريع أو البرامج المقترحة. على سبيل المثال ، عند تحديد التكاليف والفوائد لمشروع بناء مقترح ، يمكن تخصيص إمكانية حدوث أضرار بيئية بتكلفة تسمح لصانعي القرار بتقييم أكثر موضوعية ما إذا كانت القيم الإجمالية للمشروع تستحق الأضرار البيئية المحتملة.
الفوائد الاجتماعية الاقتصادية
من الصعب مقارنة المشاريع المتنافسة دون تضمين النظرة الذاتية للمحلل. يرى العقلانيون تحليل التكلفة-المنفعة كطريقة للإسهام في اختيار السياسات والمشاريع الاجتماعية التي هي عقلانية اجتماعيا. يمكن تخصيص المنافع والتكاليف الاجتماعية والاقتصادية للبرنامج أو المشروع أو السياسة أو النشاط للقيم الكمية التي تسمح بتقدير أكثر موضوعية للنتائج المحتملة التي يمكن استخدامها عند المقارنة بين البدائل.
تحليل المخاطر
يوفر تحليل التكلفة-الفائدة مساعدة لإدارة المخاطر لأنه يقيس في المقام الأول فعالية وكفاءة أي نشاط بالإضافة إلى كونه أداة مقارنة عند الاختيار بين الأنشطة البديلة. وتصبح عملية تحليل التكلفة - الفائدة أداة لتحليل المخاطر لأنها توفر تقييما متعمقا لتكاليف نشاط معين ، مما يوفر مبررا إضافيا لاستخدامه.
