تستخدم الوكالات الحكومية وعلماء الاجتماع ووكالات التسويق استبيانات الإكمال الذاتي لجمع المعلومات من عامة السكان ومجموعات المستهلكين. عادة ما تكون المزايا النموذجية لهذا النوع من الاستطلاعات منخفضة التكاليف ويقدر المجيبون عدم الكشف عن هويتهم. من ناحية أخرى ، ليس هناك ما يضمن ملء ما يكفي من الاستطلاعات لتشكيل رؤية دقيقة لمجموعة البحث.
كلفة
الاستبيانات الخاصة بالإكمال الذاتي هي أرخص طريقة لجمع المعلومات من أعداد كبيرة من الناس. هذه ميزة أساسية للباحثين ، خاصة في حالة المسوحات الحكومية ، مثل التعداد ، عندما يتم جمع المعلومات في جميع أنحاء البلاد. من الواضح أن هناك تكاليف - للطباعة ، والبريد ، وترتيب الاستبيانات المكتملة - ولكن هذه أقل بكثير من تكلفة دفع الأشخاص الذين يجرون المقابلات لمساعدة المشاركين في ملء الاستبيانات.
عدم الكشف عن الهوية والتحيز
عدم الكشف عن الهوية هو ميزة لكل من الباحثين والمجيبين. هذا صحيح بشكل خاص إذا كان موضوع البحث ذو طبيعة حساسة. من الأرجح أن يجيب المستجيبون بصدق إذا لم يكن عليهم الكشف عن معلومات محددة. توفر عمليات المسح البريدي للمستجيبين ضمانًا أفضل للخصوصية يتناقض مع الاستطلاعات عبر الإنترنت ، حيث يمكن تتبع المبحوثين. ومن المزايا الأخرى لاستقصاءات الإنجاز الذاتي أنه لا يمكن للباحث التأثير على إجابات المجيبين باستخدام صوته أو تعبير وجهه ليعني أن إجابة معينة هي الإجابة "الصحيحة". لذلك ، لن تظهر نتائج الاستطلاع تحيز المحاور.
معدل الاستجابة والوقت
واحدة من أهم العيوب هو عدم السيطرة على معدل الاستجابة ، والتي يمكن أن تكون منخفضة تصل إلى 20 في المئة. ما لم يُعرض على المستجيبين حافزًا للإجابة عن الأسئلة وإعادة الاستبيان ، مثل الدخول في السحب على الجوائز ، يمكن أن ينتهي الاستبيان في القمامة بالبريد غير المرغوب فيه. إن استلام الاستبيانات بعد انتهاء الموعد النهائي هو مسألة أخرى تجعل هذه الطريقة البحثية إشكالية ، خاصة إذا كان الوقت يمثل مشكلة.
معلومة غير دقيقة
ليس للباحث سيطرة على من يملأ الاستبيان ، أو ما إذا كانت هناك أية محاولة للإجابة عن الأسئلة بدقة بدلا من المربعات العشوائية.قد يكون أي شخص في العنوان البريدي قد اختار النموذج وقام بتعبئته. وهذا من شأنه أن يزيد من صعوبة حصول الباحث على انطباع حقيقي عن فئة عمرية معينة أو جنس معين.
