الخصخصة هي قضية معقدة في التنمية الاقتصادية في أي منطقة. عند النظر في أصحاب المصلحة في مسعى الخصخصة ، يجب على المراقب أن يدرك أن جميع أعضاء المجتمع هم أصحاب مصلحة في مثل هذا التغيير المؤثر على نطاق واسع. تقدم كل من المساعي الخاصة التي تديرها الدولة عيوبها ومزاياها الخاصة ، مما يعني أن نظرة كل حالة على حدة لكل حالة محددة توفر المسار الأمثل للعمل بدلاً من اتباع سياسة بسيطة للتكرار. في كثير من الأحيان ، تعمل المساعي العامة التي تديرها الحكومات في حالة خسارة ، لذلك فإن الهدف الأساسي للتحول إلى خدمة خصخصة هو تحسين الكفاءة المالية وتحقيق الربح حيثما أمكن. يجادل منتقدو خصخصة الخدمات بأن دافع الربح سيؤدي إلى قيام كيان خصخصي بتزويد المواطنين بخدمات أقل. ومع ذلك ، فمن الممكن من خلال الإدارة المناسبة تسهيل تغيير الخصخصة مع الحفاظ على مصالح المواطنين.
الخصخصة وتمويل المشاريع
يمكن للخصخصة أن توفر شريان حياة تمس الحاجة إليه في شكل تمويل رأسمالي لما كان عليه في السابق مؤسسة عامة. على سبيل المثال ، قد تحتاج إحدى المرافق ، مثل مزود الكهرباء أو قسم المياه ، إلى إصلاح شامل للبنية التحتية لتحقيق معيار فعال ومستمر للسلامة التشغيلية ؛ قد يكون مثل هذا المشروع مكلفاً ، لدرجة أنه قد يكون بعيد المنال عن أي حكومة ، خاصة في المناطق المضطربة اقتصادياً مثل تلك ذات القواعد الضريبية المتناقصة ، أو في العالم النامي. إن ﺧﺻﺧﺻﺔ اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ ﻓﻲ أي ﻣن اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن اﻟﻣذﮐورﺗﯾن ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻟﻣواطﻧﯾن ﺑﺎﻟﺗﻣﺗﻊ ﺑﻧوﻋﯾﺔ أﻋﻟﯽ ﻣن اﻟﺣﯾﺎة ﻣﻣﺎ ﯾﻣﮐﻧﮭم ﻋدم اﻟﺣﺻول ﻋﻟﯾﮫ ، ﻋﻟﯽ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺳﺗﺛﻣرﯾن ﺳوف ﯾرون ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻣطﺎف ﻋﺎﺋد ﻣرﺑﺢ ﻋن ﻣﺳﺎھﻣﺗﮭم ﻓﻲ رﻓﺎھﯾﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ.
قيمة الربح الدافع
لقد قيل الكثير ، سواء كان إيجابيا أو سلبيا ، حول كيف أن دافع الربح هو القوة الدافعة وراء النظام الرأسمالي الغربي. ومع ذلك ، فإن الحجة القائلة بأن الخصخصة إيجابية في أي ظرف من الظروف ، ربما تكون قد وضعت ببلاغة من جانب البنك الدولي ، الذي ينص على أن الدافع الرئيسي وراء خصخصة المؤسسات المملوكة للحكومة هو اتخاذ ما يمكن أن يكون في العادة عبئا ثقيلا على الاقتصاد و جعل العملية أكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية لإدخال إمكانية الربح ، مما يخلق القوة الدافعة وراء الإدارة السليمة وصنع السياسات. يمكن للصناعات التي تمت خصخصتها أن تفيد المجتمع ككل بطرق مثل توفير فرص العمل التي تسهم في الاقتصاد المحلي.
الخصخصة العوائق لأصحاب المصلحة
الخصخصة ، مثل أي شكل من أشكال السياسة الاقتصادية تقريبًا ، عرضة للإساءة وسوء الإدارة ، مما قد يؤدي إلى عواقب سلبية على أصحاب المصلحة. لا يزال لدى الحكومة دور تلعبه في صناعة خصخصة من خلال استخدام التنظيم. يمنع التنظيم الإساءات النظامية التي من شأنها أن تضر بالصالح العام للناس. على سبيل المثال ، يكون تسليم نظام المياه العام إلى كيان خاص في ظل ظروف تنظيمية مناسبة بمثابة نعمة للمجتمع ؛ ولكن إذا لم تكن هناك لوائح معمول بها لمنع التلاعب غير الأخلاقي في الأسعار ، فقد يصل الأمر إلى نقطة يتم فيها تقييد القدرة على تحمل تكاليف المياه وتحدث معاناة إنسانية. حتما ستسمح بعض الشركات بدافع الربح لتجاوز المخاوف الأخلاقية ، مما يسبب المشاكل. مع الإدارة الرشيدة للشركات والإطار التنظيمي الحكومي القوي ، لا يجب أن تكون الخصخصة عملية انتقال مروعة في نظر الجمهور.
دور حوكمة الشركات في سيناريوهات الخصخصة
للكيانات الخاصة التي تتولى مساعي الحكومة دور تلعبه في الصحة العامة للمجتمع. في نهاية المطاف ، تكون الكيانات الخاصة مسؤولة عن الطريقة التي يدرك بها الجمهور ومعاييرهم الأخلاقية ، لذا يجب أن يعملوا نحو تعايش مفيد للطرفين مع المجتمعات التي يعملون فيها. إن عبارة المراقبة الخاصة بحوكمة الشركات الجيدة في مؤسسة حكومية كانت خصخصة في السابق هي "تأثير صافي". يجب أن تسأل الإدارة رفيعة المستوى للمنظمات المدارة من قبل القطاع الخاص والتي كانت مخصخصة أن تسأل نفسها ما هو الأثر الصافي لعملياتها على المجتمع وما إذا كانت ستذهب إلى المجتمع أم لا. التخلي عن الأخلاق في السعي وراء الربح على حساب العلاقات العامة وفي نهاية المطاف نوعية حياة عملائها. قد يتطلب العمل نحو هدف خدمة المجتمع والحفاظ على مستوى عال من الأخلاق العمل مع الحكومة للتوصل إلى أحكام للتعامل مع التحديات الفريدة التي يقدمها ، على سبيل المثال ، المواطنون الفقراء الذين لا يستطيعون تحمل دفع سعر السوق التنافسي لخدماتهم.. قد يكون من ضمن المخصصات وضع معدل يسمح لمستخدمي المرافق العامة العاملين بأجر بدفع معدلات سوق تنافسية تضمن أن جهود المنفعة تظل مربحة وتوفر مساحة للسماح بإعانات الفقراء والمسنين والعاملين الفقراء. لن يخدم هذا الترتيب الخير الأكبر للمجتمع فحسب ، بل سيمنع أيضا ردود الأفعال العامة ضد التحول من التشغيل العام إلى الخاص.
