كثيراً ما يذكّر الاقتصاديون الطلاب والجمهور وصناع السياسة الحكومية (خصوصًا) بأنه لا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية. إذا كنت ترغب في شيء يعجبك ، يجب أن تتخلى عن شيء آخر للحصول عليه. التبادلات هي حقيقة من حقائق الحياة ومبدأ مركزي للاقتصاد. إحدى المقايضات المهمة التي تواجهها المجتمعات هي بين القيم المتضاربة للكفاءة والإنصاف. ترتبط الكفاءة بحجم فطيرة المجتمع الاقتصادية ، بينما يتعلق الإنصاف بكيفية تقسيم هذه الكعكة.
هوية
في الاقتصاد ، تعني الكفاءة تحقيق أقصى استفادة ممكنة من الموارد المحدودة المتاحة لك. إذا كان لدى شركتين تنتجان نفس المنتج كميات متساوية من الأراضي والعمالة ورأس المال - وهما العاملان الأساسيان للإنتاج - لكن شركة تنتج 30 في المائة من السلع أكثر من الأخرى ، فإن الشركة ذات الإنتاج الأكبر تعمل بكفاءة أكبر ، لمواردها. ينطوي الإنصاف على توزيع ثروة المجتمع بشكل عادل بين جميع أعضائه.
تأثيرات
غالباً ما تسبب السياسات الحكومية تعارضًا بين القيم المتنافسة في الأسهم والكفاءة. فعلى سبيل المثال ، يتطلب نظام ضريبة الدخل التدريجي من الأشخاص الذين يكسبون المزيد من المال دفع معدلات ضريبية أعلى لدعم العمليات الحكومية ، التي قد تشمل تقديم تعويضات البطالة ومزايا الرعاية الاجتماعية للفقراء. قد تسعى هذه السياسات إلى تحقيق قدر أكبر من الإنصاف الاقتصادي ، ولكن بتكلفة منخفضة الكفاءة. إن ارتفاع معدلات الضرائب على الدخول المرتفعة يقلل من المكافأة على العمل الجاد أو بناء مشروع تجاري ناجح وقد يؤدي إلى عمل الناس وإنتاج أقل. تقليل الإنتاج يقلل من الحجم الإجمالي للفطيرة الاقتصادية.
الدلالة
الكثير من النقاش حول القيم المتنافسة للكفاءة والعدالة في الاقتصاد يركز على السياسة الضريبية. واعتمادًا على الإجراءات التي يتخذها صانعو السياسات ، يمكن للسياسة الضريبية أن تزيد الكفاءة بتكلفة انخفاض الأسهم ، أو توفير قدر أكبر من الإنصاف عند فقدان الكفاءة. عادة ما تركز النقاشات الأكثر إثارة للجدل على مسألة العدالة بدلاً من الكفاءة. إن معارضي الضرائب الأعلى غالباً ما يدينون زيادة الضرائب المقترحة كتدابير اشتراكية تهدف إلى إعادة توزيع الدخل ، في حين ينظر منتقدو التخفيضات الضريبية إلى أنها تفيد الأغنياء على حساب الفقراء والطبقة المتوسطة.
التاريخ
شدد الرئيس السابق رونالد ريجان على استخدام نظام الضرائب الأمريكي لزيادة الكفاءة الاقتصادية. في عام 1980 ، وهو العام الذي تم فيه انتخاب ريجان ، واجه أغنى الأمريكيين معدلات ضرائب هامشية بلغت 70٪. جادل ريغان بأن المعدلات المرتفعة تصرف كعوامل مثبطة للعمل والاستثمار. وبعبارة أخرى ، فإنها تقلل من الكفاءة. في الوقت الذي ترك فيه ريغان منصبه ، كانت أعلى المعدلات الهامشية أقل من 30 في المائة. وزعم منتقدو ريجان أن الرئيس خفض الضرائب على الأثرياء ، مستفيداً الفوائد الحكومية للفقراء. كما رأوا ، أدت سياسة ريغان الضريبية إلى خفض الإنصاف الاقتصادي.
البصيرة الخبيرة
ويخلص الخبير الاقتصادي في جامعة هارفارد ، جريجوري مانكيو ، المستشار الاقتصادي السابق للبيت الأبيض ، في كتابه "مبادئ الاقتصاد" ، إلى أن المبادئ الاقتصادية وحدها لا يمكنها حل النزاع بين الكفاءة والإنصاف. تلعب الفلسفة السياسية دورًا مهمًا أيضًا في تحقيق التوازن بين هذين الهدفين.
