القضايا الأخلاقية في قرصنة البرامج

فيديو : الاساليب التي يتبعها الهكر في عملية الاختراق ! (يوليو 2024)

فيديو : الاساليب التي يتبعها الهكر في عملية الاختراق ! (يوليو 2024)

جدول المحتويات:

Anonim

أصبح الحصول على برنامج بدون شراءه أمراً سهلاً على نحو متزايد. سواء من خلال اقتراض نسخة من صديق أو تنزيله بطريقة غير شرعية من الإنترنت ، يفعله الملايين من الأشخاص حول العالم.

يعد انتهاك حقوق الطبع والنشر للبرامج أو قرصنة البرامج غير قانوني في العديد من البلدان. حتى في البلدان التي لا توجد فيها إجراءات قانونية لحماية برامج حقوق الطبع والنشر ، هناك بعض القضايا الأخلاقية الملحة التي يمكن اعتبارها مع أو ضد قرصنة البرامج.

المسؤولية الأخلاقية

وتعود الحجج الأخلاقية التي تتبع القانون إلى أفلاطون ، وتنسب حجة ذات صلة إلى رجل الأعمال البريطاني ، ويد. دبليو. دي. روس ، الذي يقول في كتابه "اليمين والصالح" لعام 1930: "إن واجب إطاعة قوانين بلد الفرد ينشأ جزئياً … واجب الامتنان للفوائد التي حصل عليها منها ".

إذا وافق شخص ما على عدم نقض القانون ، والقانون ينص على عدم انتهاك قوانين حقوق النشر ، كما يفعل قانون الألفية الرقمية لحقوق النشر (DMCA) في الولايات المتحدة ، يجب على المواطنين ألا يفعلوا ذلك.

أما الحجج الأخرى التي تقول إن استخدام البرامج المقرصنة فهي خاطئة من الناحية الأخلاقية فهي تشمل خسارة العائدات لمنشئ البرنامج ، وأنه بدون التخلي عن البرامج التي تدفع لمنشئي المحتوى ، سيتخلى عن تصميم برنامج جديد وستكون هناك برامج أقل يتم إنشاؤها في المستقبل.

وفقًا لـ G. Frederick: في "قرصنة البرامج: بعض الحقائق ، والأرقام ، والمشكلات ،" 82٪ من برامج الكمبيوتر المستخدمة في الصين هي مقرصنة. من شأن المدافعين عن القرصنة أن يسألوا عن مقدار الإيرادات التي تتكبدها شركات البرمجيات كل عام في الصين وحدها.

الحجج المؤيدة لقرصنة البرامج

تكلفة تراخيص البرامج هي نفسها في أي مكان في العالم تشتريها ، ولكن الأجور تختلف بشكل كبير في جميع أنحاء العالم. لذلك سيجد الناس في البلدان التي يقل فيها نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أنه من الصعب شراء البرمجيات ، التي يمكن اعتبارها غير عادلة لهم واقتصادات الأسواق الناشئة.

في إشارة إلى الصين ، قال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت بيل جيتس: "طالما أنهم يسرقونها ، فنحن نريدهم أن يسرقونا.سيحصلون على نوع من المدمنين ، ومن ثم سنكتشف نوعًا ما كيفية التجميع في وقت ما في العقد القادم. ”وهنا يبدو أن« أكبر الخاسرين »في قرصنة البرامج يتغاضون عنها إلى حد ما.

الحجة الأخلاقية الأخرى التي يمكن النظر فيها هي التبعية ، والتي يمكن تعريفها على أنها "عواقب عمل معين تشكل الأساس لأي حكم أخلاقي صحيح حول هذا الإجراء". Traian Basescu ، الرئيس الروماني اعتبارًا من 2010 ، استند إلى حجة لاحقة عندما وقال: "القرصنة ساعدت جيل الشباب على اكتشاف أجهزة الكمبيوتر. لقد انطلقت تنمية صناعة تكنولوجيا المعلومات في رومانيا".

المعايير المهنية

تدعي جمعية الحاسبات الآلية (ACM) أنها "أكبر مجتمع تعليمي وعلمي في العالم." على أي شخص يرغب في الانضمام إلى المجتمع أن يقبل "مدونة الأخلاق والسلوك المهني" ، والتي تغطي القضايا الأخلاقية المحيطة بقرصنة البرامج..

يتوقع الرقم 1.5 من القانون أن "يكرم حقوق الملكية بما في ذلك حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع". وهو يفسر: "يحظر القانون انتهاك حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والأسرار التجارية وشروط اتفاقية الترخيص في معظم الظروف. حتى عندما لا يكون البرنامج محميًا ، فإن مثل هذه الانتهاكات تتعارض مع السلوك المهني. يجب أن يتم نسخ البرامج فقط بترخيص مناسب. يجب عدم التغاضي عن الازدواجية غير المصرح بها للمواد ".