وقد تكثف الجدل حول ما إذا كان يجب الاحتفاظ بالقرش أو التوقف عن ذلك ، حيث تجاوزت النسبة المئوية لتكلفة إنتاج سنت واحد لكل بنس. في عام 2010 ، كلفت 1.67 سنتًا لإنتاج كل بنس. أولئك الذين يؤيدون التخلص من السنت ، يجادلون بأن ذلك غير مجدٍ ، وغير ملائم ، ويأخذ مساحة يمكن إعطاؤها إلى فئات أخرى من العملة.
مؤسسات خيرية
تدير شركة Common Cents ، وهي منظمة مكرّسة للحفاظ على بنس واحد ، حصاداً سنوياً في Penny Harvest وتدعمه ، وذلك بسبب أهميته بالنسبة للجمعيات الخيرية. انهم يدعمون الحفاظ على قرش لأن البنسات تمثل الجزء الأكثر استهلاكا من تغيير الجيب.
وجد استطلاع أجرته Coinstar عام 2006 أن 33 في المائة من الرجال الأمريكيين و 22 في المائة من الأمريكيات لا يقدرون قيمة التغيير. تستفيد الجمعيات الخيرية من التغيير الاحتياطي ، لأن الناس لا يهتمون بها ، فمن الأرجح أن يبتعدوا عنها. الجمعيات الخيرية تقلق أنه إذا أصبح النيكل أصغر فئة ، فسيقدر الناس قيمة التغيير أكثر. إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون الناس أقل رغبة في التخلي عن التغيير الاحتياطي لمحركات الأقراص الخيرية.
لا زيادة الأسعار
إذا تم إيقاف السنت ، يجب على التجار تقريب كل الأسعار. ليس من الواضح ما إذا كان التقريب قد يرتفع أم ينخفض. يجادل أنصار هذا الشرط بأن أصحاب المتاجر سوف يميلون إلى التقريب ، وزيادة الأسعار.
مرونة السعر
تتمثل إحدى وظائف الأسعار في تزويد المشاركين في الاقتصاد بمعلومات حول ندرة العرض والطلب على سلعة معينة. تؤدي إزالة الفلس إلى إزالة درجات من المعلومات التي يمكن أن تكون متاحة للمستثمرين والمستهلكين والمصنعين. يعتمد تأثير خسارة النسبة المئوية المرونة على مرونة السعر على تنفيذها. إذا تأثرت المعاملات النقدية فقط ، فستستمر المعاملات الإلكترونية في تقديم بيانات أكثر حساسية. ومع ذلك ، يمكن أن يكون متحيزًا بسبب الاختلافات بين شرائح السكان التي تدفع إلكترونياً أو نقدًا.
لا تكلفة انتقالية
سيتطلب التوقف عن السند دورانًا كبيرًا. وسيتعين على أصحاب المتاجر إما تغيير الأسعار على جميع العناصر الموجودة في قوائم الجرد أو سجلات إعادة البرمجة لتدويرها تلقائيًا عند شحن أي عنصر. ستحتاج الشركات إلى تحديث كتالوجات الأسعار الخاصة بها. هذه التعديلات ليست مكلفة ، لذلك هناك مقاومة من بعض الأطراف الذين لا يريدون دفع تكاليف الانتقال.
رأي شعبي
معظم الأميركيين يريدون الحفاظ على بنس واحد. أسبابهم تختلف. البعض يعارض التغيير ، والبعض الآخر مرتبط بالقرش لأسباب عاطفية. ومهما كان المبرر المنطقي ، فإن 58 في المائة من الرجال و 73 في المائة من النساء أرادوا الاحتفاظ بالقرش في عام 2006 ، وفقا لاستطلاع أجرته Coinstar. قرار التوقف عن ذلك من شأنه أن يؤدي إلى ردة فعل سياسية.
