في المفاوضات الحديثة ، توجد اتفاقيات صامتة عندما لا يتم إبداء أي اعتراض أو موافقات صريحة في المفاوضات حيث تكون الاعتراضات ممكنة. الاتفاقات الصامتة ليس لها بالضرورة وزن كامل في تحديد حقوق التحكيم الطبقي.
تعريفات
الاتفاقيات الصامتة هي إما اتفاقيات تم التوصل إليها من أعين الجمهور ، ثم يتم طرحها كحل وسط من كلا الطرفين أو ، بشكل أكثر شيوعاً ، عدم وجود احتجاج من الطرف المقابل مما يعني ضمناً موافقتهم على الموقف المقترح.
فائدة
على الرغم من أن الاتفاقات الصامتة يمكن أن تكون بمثابة الأساس لتعزيز المفاوضات ، إلا أنها عرضة للهجوم إذا لم يتم تدوين شروط الاتفاقية الصريحة على مدار المفاوضات.
التاريخ
كانت المرة الوحيدة التي ناقشت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة اتفاقيات صامتة في التاريخ الحديث في قضية Stolt-Nielsen SA ضد شركة AnimalFeeds International Corp. وقد وجدت المحكمة أن الاتفاقات الصامتة بين الأطراف لا تسمح بالضرورة بتحكيم طبقي لاحق هناك أساس تعاقدي للتحكيم المذكور.
