يمكنك تطبيق المبادئ الأخلاقية في كل المواقف تقريبًا. تصف هذه المبادئ سلوكيات معينة بأنها خاطئة ، بما في ذلك الغش والاستغلال وسوء المعاملة والخداع والسرقة. يركز الشخص الأخلاقي على رفاه الآخرين بدلاً من الأفعال الأنانية أو الذاتية. غالبًا ما يشوه مفهوم التفكير الأخلاقي من قبل أولئك الذين يدمجون المنطق اللاهوتي أو الاجتماعي المركزي في التفكير الأخلاقي العالمي.
أساسيات التفكير الأخلاقي
أساسا ، التفكير الأخلاقي هو التفكير العقلاني. يضع تفكيرها حقوق واحتياجات الآخرين قبل حاجات واحتياجات الأنانية الذاتية من خلال تقييم الوضع ورؤية كل شيء بشكل واقعي ، والقضاء على التأثيرات اللاهوتية والسياسية والقانونية والاجتماعية الاجتماعية. يحتوي المنطق الأخلاقي على بنية أساسية تشكل أساس جميع المنطق. كل التفكير يولد غرضًا ، ويثير أسئلة ، ويستخدم معلومات ومفاهيم لجعل الاستدلالات أو الافتراضات ، يحلل الآثار ويفترض منظورًا محددًا.
ما يميز التفكير الأخلاقي من الأشكال الأخرى هو عملية التفكير المنطقي التي تستخدمها. تركز الأسئلة التي يثيرها هذا النظام الفكري على المساعدة بدلاً من الإضرار. سوف تركز المعلومات التي تضعها في الإعتبار بشكل أساسي على الإجراءات التي تتجنب الإضرار بالآخرين ، ويجب ألا تكون الاستدلالات التي يتم الحصول عليها من هذه المعلومات ذات طبيعة مركزية. إن المفهوم الأساسي للتفكير الأخلاقي هو أن البشرية تهدف إلى الحفاظ على رفاه الآخرين من خلال التصرف بطريقة غير مضللة أو ضارة ، والافتراض المنطقي هو أن البشر قادرون على فهم هذه المفاهيم. يفكر التعليل الأخلاقي في الآثار المترتبة على الإجراءات قبل افتراض وجهة نظر ، وسوف يختار عمومًا منظورًا يحافظ على حقوق الآخرين ورفاههم.
مزايا التفكير الأخلاقي
يفترض الاستدلال الأخلاقي أن كل شخص سيقوم باختيارات لا تسبب أي ضرر. وبالتالي ، فإن المجتمع الأخلاقي يحظر الأعمال غير الأخلاقية ، مثل العبودية والإبادة الجماعية والتعذيب والتمييز على أساس الجنس والعنصرية والقتل والاعتداء والاغتصاب والاحتيال والخداع والترهيب. يستبعد التفكير الأخلاقي الحقيقي الإجراءات التي تستند إلى العادات الروحية أو الاجتماعية ولا يضايق أي مجموعة محددة لمعتقداتهم.
على سبيل المثال ، لم تكن العبودية أخلاقية أبداً ، على الرغم من أنها كانت ذات يوم قانونية في أمريكا. في الواقع ، كانت معضلة كبيرة للعديد من الذين أدانوا نظام العبودية هو ما إذا كان غير أخلاقي أو غير أخلاقي لمساعدة العبيد الهاربين أو البقاء هادئين بدلاً من إرجاع العبد إلى سيدهم. ويرجع ذلك إلى الاستدلال الاجتماعي المركزي ، الذي غالباً ما يتم الخلط بين عناصره وتطبيقه على التفكير الأخلاقي.
وبالمثل ، قد تسعى مجموعة دينية إلى استبعاد اللحوم من قائمة مدرسية في يوم الجمعة العظيمة ، باستخدام التفكير الأخلاقي كأساس لتأكيدها. ومع ذلك ، فإن التفكير الديني ليس منطقًا أخلاقيًا وليس عالميًا. الجمعة العظيمة لا يحتفل بها كل دين. سوف يصوم الذين يحتفلون بشهر رمضان خلال هذا الموسم ، ويمنعون اللحوم في يوم الجمعة العظيمة ، ويصرون على أنه خلال شهر رمضان ، لا يتم تقديم أي طعام في المدارس.
عيوب التفكير الأخلاقي
على الرغم من أن التفكير الأخلاقي يهدف إلى تحديد الإجراءات التي تصب في مصلحة الجميع ، فإن مسار العمل ليس واضحًا دائمًا. على سبيل المثال ، إذا افترضت أن الأمر قاسٍ لإخضاع مخلوق بريء للإضرار ، فهل من غير الأخلاقي استخدام الفئران لإجراء التجارب التي من المحتمل أن تنقذ الأرواح البشرية؟ هل من غير الأخلاقي إبقاء شخص ما على قيد الحياة في حالة غيبوبة؟ إذا قررت أنه من غير القاسي وغير الأخلاقي إبقاء شخص ما على قيد الحياة في حالة غيبوبة ، فهل من الأخلاقي السماح له بالموت ، على افتراض أن القتل غير أخلاقي؟ هل عقوبة الإعدام مبررة أخلاقياً؟ في زمن الحرب ، هل من غير الأخلاقي محاكاة ممارسات العدو ضدهم؟ على الرغم من أن جميع الأمور متساوية بشكل عام ، إلا أن التفكير الأخلاقي بسيط ، وكل الأشياء ليست متساوية ، ويمكن أن يكون تحديد المسار الأخلاقي الحقيقي صعبًا وموضوعيًا. لا يمكن الحكم على العديد من الأجوبة على مثل هذه الأسئلة بشكل لا لبس فيه على أنه صواب أو خطأ.
تصبح مفكرا أخلاقيا
أصبح مفكرًا أخلاقيًا يمارس. الطبيعة البشرية هي الحفاظ على الذات في المقام الأول ، وعلى الرغم من أن التفكير الأخلاقي لا يتطلب تضحية خيرية ، إلا أنه يتطلب القضاء على الأنانية والترشيد الذاتي من أجل الاستدلال الأناني. يعتقد هتلر أن أفعاله كانت أخلاقية وأنه أقنع أمة من الناس بأن أعضاء الديانة اليهودية كانوا أدنى من السلالة الآرية. ومع ذلك ، فإن التفكير الأخلاقي الحقيقي لم يكن سيؤدي إلى القسوة والمعاناة التي يسببها تفكير هتلر الأناني. لكي تكون مفكراً أخلاقياً ، يجب أن تدرك أن البشر ، بطبيعتهم ، عرضة لأنانية وخداع الذات أو ترشيد الإجراءات الأنانية.
