الرأسمالية هي نظام للتجارة الحرة ، حيث يعمل الناس في مجتمع الأعمال التجارية لإنتاج وبيع أو توريد السلع المختلفة لتلبية الطلب المدفوع من قبل المشترين. إنه مجتمع يركز على الأفراد بدلاً من المجتمع الجماعي ، مع نوع من "التفكير يفكركم".
يوجد نظامان اقتصاديان رئيسيان آخران ؛ الاشتراكية والشيوعية. على الرغم من وجود بعض الأدلة على وجود الرأسمالية في بعض المناطق خلال العصور الوسطى في أوروبا ، بدأت الأنظمة الثلاثة تتشكل خلال القرنين السادس عشر إلى الثامن عشر.
كان لدى البريطانيين صناعة قماش مزدهرة ومتنامية ، وبدأت الشركات في إعادة استثمار وحفظ أرباحها. إن الأفكار التقليدية حول الحصول على ثروة استرخيت خلال الإصلاح البروتستانتي في القرن السادس عشر ، وفي إنكلترا في القرن الثامن عشر ، بدأ التطور بالتحول إلى الصناعة ، وأصبح رأس المال المتراكم من الأعمال السابقة صناديق الاستثمار التي دفعت الثورة الصناعية.
الرأسمالية التعريف
يمكن تلخيص تعريف الرأسمالية بوصف الصناعة والتجارة الخاصة بالبلد ، والتي تسيطر عليها الشركات الربحية أو الخاصة أو الشركات. ربما سمعت هذا المفهوم الذي أطلق عليه اسم "المؤسسة الحرة" أو السوق الحرة. تعمل الشركات في بيئة رأسمالية في منافسة مع بعضها البعض ، وهي حرة في معظمها ، من أي سيطرة حكومية. يقول البعض أن الرأسماليين يشعرون بأن الجشع أمر جيد لأنه يدفع الأرباح. تعمل الأرباح على دفع الابتكار وتطوير منتجات جديدة ، مما يخلق المزيد من الخيارات للأشخاص القادرين على شرائها.
ومع ذلك ، فإن مصطلح الرأسمالية أيضا له معنى أعمق للكثيرين وألهم المحادثات العاطفية حول معناها كحرية اقتصادية تسير جنبا إلى جنب مع مجتمع ديمقراطي ، كما هو موضح في "الحرية والحرية" لرئيس ميلتون فريدمان الحائز على جائزة نوبل. 1962).
في المجتمع الرأسمالي ، يقود العرض والطلب على السلع المختلفة نوع وكمية السلع والخدمات التي تنتجها الشركات. كثير من الناس يؤيدون فكرة الرأسمالية لأنهم يشعرون أن الحرية الاقتصادية تفتح الباب أمام الحرية السياسية بينما يسمح في الوقت نفسه للإنتاج المملوك للدولة بأن يتسبب في الاستبداد الفيدرالي والتجاوز.
وعلى النقيض من ذلك ، فإن المجتمع الشيوعي سوف ينخرط في نوع من التخطيط المركزي على مستوى الدولة أو الحكومة ، لتحديد السلع والخدمات التي يرغب في توفيرها ، وبأي كميات وبأي ثمن ، لسكانه.
يهدف المجتمع الاشتراكي ، وهو النوع الثالث من السوق الاقتصادي ، إلى إزالة الفجوة المالية بين الأغنياء والفقراء. في شكلها النقي ، تعتمد الاشتراكية على الحكومة لإعادة توزيع الثروة بحيث يكون جميع أفراد المجتمع على أساس مالي متساو.
الأهمية الاقتصادية
الرأسمالية مهمة في تاريخنا الاقتصادي جزئياً بسبب تطورها. مع تطور التجارة في القرن السادس عشر حتى القرن الثامن عشر ، جمع أصحاب الأعمال رؤوس أموال واستخدموها لتوسيع عملياتهم بدلاً من الاستثمار المعتاد في الكاتدرائيات أو الأهرامات كما كان يحدث قبل القرن السادس عشر. خلال الثورة الصناعية ، سمح هذا رأس المال المتراكم لنمو الأعمال الجديدة ويهيئ المسرح للرأسمالية.
آدم سميث ، وهو خبير اقتصادي وفيلسوف يعتبره كثيرون أبًا للرأسمالية ، نشر كتابًا عام 1776 بعنوان "التحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم". أوصى سميث في كتابه بأنه يجب تحديد القرارات الاقتصادية من خلال اللعب الحر للقوى ذاتية التنظيم في السوق. دمجت سياسات القرن التاسع عشر نظرياته وأفكاره ، مع سياسات بشأن التجارة الحرة ، والميزانيات المتوازنة ، واستقرار العملة باستخدام معيار الذهب والحد الأدنى من مستويات الإغاثة المالية للفقراء في المجتمع.
بعد عقود من الحرب العالمية الثانية ، وبعد العديد من التقلبات والهبوط ، بدأت اقتصادات الدول الرأسمالية الكبرى تؤتي ثمارها بشكل جيد ، مما جدد الثقة في الرأسمالية ، التي تضاءلت في ثلاثينيات القرن العشرين. لكن بحلول السبعينات من القرن الماضي ، ارتفع التفاوت الاقتصادي بشكل كبير ، مما أعاد إحياء التساؤلات حول الجدوى طويلة الأجل للرأسمالية ، والتي تضخمت أكثر بسبب الركود الكبير في الفترة من 2007 إلى 2009.
ما هي السمات الرئيسية للرأسمالية؟
يمكن وصف الملامح الرئيسية للرأسمالية على النحو التالي:
- ملكية خاصة: مسموح في المجتمع الرأسمالي. ويشمل ذلك جميع العناصر التي تمكن الإنتاج ، مثل المصانع والآلات والأدوات والأراضي المستخدمة في التعدين وأكثر من ذلك.
- آلية الأسعار: الاقتصاد الرأسمالي مدفوع بالأسعار التي يتم تحديدها فقط من خلال تفاعل العرض والطلب ، دون أي تدخل من الحكومة أو قوى خارجية أخرى.
- حرية المؤسسة: لكل فرد الحق في وسائل إنتاجه الخاصة ، ويمكنه إنتاج أي نوع من السلع أو الخدمات التي يختارها.
- سيادة المستهلك: يلعب المستهلكون الدور الأكثر أهمية في المجتمع الرأسمالي. ويسترشد نمط الإنتاج بأكمله باحتياجات المستهلكين ورغباتهم ومطالبهم.
- دافع الربح: تعظيم مستويات الربح يرشد مستويات الإنتاج وهو الدافع الرئيسي للمنتجين.
- لا تدخل الحكومة: في ظل الرأسمالية ، لا تتدخل الحكومة في أنشطة الاقتصاد. يتمتع منتجو السلع والخدمات للمستهلكين بحرية اتخاذ قراراتهم بأنفسهم.
- المصلحة الذاتية: في النظام الرأسمالي ، يتم دفع الأفراد من خلال مصلحتهم الذاتية ، مما يؤدي إلى العمل الشاق لزيادة دخلهم من خلال الحفاظ على رضاء عملائهم.
إيجابيات وسلبيات الرأسمالية
الرأسمالية ، مثلها في ذلك مثل نماذج السوق الأخرى ، لها نقاط قوتها وضعفها. لأن الناس في المجتمع الرأسمالي لديهم الحرية في إنتاج ما يريدون ويبيعونه بأي سعر يجلبه السوق ، تشجع هذه البيئة الابتكار بسبب أصحاب الأعمال الذين يريدون أن يصبحوا أثرياء. بسبب البيئة التنافسية للسوق ، لدى الشركات سبب جيد للعمل بكفاءة.
يحصد المستهلكون فوائد اختيار أي منتجات يرغبون بها ويتحدثون عندما يحتاجون إلى شيء غير موجود حتى تستطيع بعض الشركات المغامرة توفيره. بالإضافة إلى ذلك ، يمنع الاقتصاد الرأسمالي حكومة كبيرة بيروقراطية من تشكيل أو التدخل ، ويعتبر الكثيرون الرأسمالية أفضل من البدائل ، مثل الاشتراكية أو الشيوعية.
على الجانب السلبي ، يمكن للرأسمالية أن تولد شركات كبيرة قوية تشكل الاحتكارات وتستغل رغبات واحتياجات المستهلكين من خلال زيادة الأسعار باستمرار والحد من العرض. يمكن للشركات أيضا استغلال العمال إذا كانوا في موقف monopsony. وهذا يعني أنه لا يوجد سوى مشتر واحد لسلع الشركة ، ولا يستطيع بعض العمال العثور على عمل في مكان آخر ، لذلك تستخدم الشركة قوتها الاحتكارية لدفع الأجور المنخفضة.
في الاقتصاد الذي يحركه الربح ، من المرجح أن تتجاهل الشركات العوامل الخارجية ، مثل التلوث الناتج عن المصنع أو استغلال الموارد الطبيعية. في السوق الحرة ، هناك حافز قليل من صانعي الربح لتمويل الخدمات والسلع العامة ، مما يعني أن الصحة العامة والنقل والتعليم تعاني.
على الرغم من أنه في المجتمع الرأسمالي يستطيع الناس أن يعملوا بجد وأن يكافأوا مالياً من أجل ذلك ، فإن هذا يتجاهل الثروة الموروثة التي تنتقل من الأجيال السابقة. بهذا المعنى ، تفشل الرأسمالية في إتاحة فرص عادلة ونتائج متساوية للجميع ، ولا تزال الفجوة بين الأغنياء والفقراء تتسع. ثم يؤدي عدم المساواة إلى انقسامات في المجتمع ، مما يؤدي إلى استياء بسبب عدم تكافؤ الفرص. وأخيرًا ، تتمثل إحدى سمات الرأسمالية في دورة الازدهار والكساد ، التي تقود البطالة الجماعية وتضع المستهلكين في فترات الركود المؤلمة.
هل كل الرأسمالية هي نفسها؟
إن الفكرة الأساسية للرأسمالية هي نفسها في المجتمعات المختلفة ، لكن يمكن أن تؤدي درجات متفاوتة من التدخل الحكومي إلى خلق شيء يشبه الاقتصاد المختلط. على سبيل المثال ، "الرأسمالية التوربينية" ، التي لا تتضمن أي تنظيم حكومي على الإطلاق ، سيكون لديها المزيد من القضايا مع عدم المساواة والاحتكارات وقلة الخدمات من أجل الرفاهية العامة. إن المجتمع الرأسمالي في المقام الأول ، والذي يسمح بقدر ما من التدخل الحكومي ، يمكن أن يؤدي إلى نتيجة مختلفة تمامًا وأكثر فائدة.
تعتبر الولايات المتحدة مجتمعًا رأسماليًا ، لكن الحكومة ، التي تمثل حوالي 35٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ، لديها تدخل كبير في مجالات مثل الرعاية الصحية والتعليم والنقل. فرنسا ، مع الناتج المحلي الإجمالي للحكومة بنسبة 50 في المئة ، لا تزال تعتبر أساسا اقتصاد السوق الحر. لم يتم تحديد خط تقسيم محدد لتحديد أين تنتهي الرأسمالية ، ويبدأ الاقتصاد المختلط.
ما هي أمثلة للرأسمالية؟
لنفترض أنك تمتلك شركة رائدة للبيع بالتجزئة. توظف شركتك 1100 موظفًا على جميع المستويات ، وتريد زيادة الأرباح إلى أقصى حد من خلال تقديم الطعام للعملاء وتوفير أفضل المنتجات بأقل الأسعار. بما أن المنافسة شديدة الانحدار في مجالك ، تحاول شركتكم الحفاظ على أسعارها منخفضة للحصول على المزيد من العملاء. في الاقتصاد الرأسمالي ، هدف عملك هو تحقيق أقصى فائدة لأصول أعمالك بأقل تكلفة لتحقيق الربح. في هذا السيناريو ، فإن الجزء الوحيد الذي تلعبه الحكومة هو حماية حقوقك القانونية ومحاولة تنظيم السوق الحرة.
وهذا يعمل بسبب فرضية رئيسية للرأسمالية ، وهي أن الأسواق دائما ما تكون فعالة. وهذا يعني ، على سبيل المثال ، أن أسعار أسهم الشركات في سوق الأوراق المالية يتم تحديدها من خلال العرض والطلب ، وهي تعكس دائمًا سعرًا عادلًا وسليمًا ، وتساعد تلك الأسعار المستثمرين على اتخاذ قرارات أكثر استنارة حول كيفية الاستثمار. على الجانب الآخر ، يتوقع الناس الذين يعارضون الرأسمالية ولا يؤمنون بفرضية السوق الفعالة أن أسعار السوق هي نتيجة لسوء التسعير والأخطاء التي تؤدي إلى تخفيض سعر السوق لأسهم الشركات ، مما يتيح مجالاً أكبر للنمو.
الرأسمالية مقابل الاشتراكية مقابل الشيوعية
كل من الأنظمة الاقتصادية الثلاثة ، في شكلها النقي ، لديها نقاط القوة والضعف. ومع ذلك ، في الواقع ، لا يوجد مجتمع لديه اقتصاد يمثل شكل نقي ؛ لديهم عادة ميزات أكثر من نظام اقتصادي واحد. على سبيل المثال ، المجتمع الرأسمالي في الولايات المتحدة لديه خدمة بريدية مملوكة للحكومة ويتم تشغيلها ، ونظام ضمان اجتماعي مفوض من قبل الحكومة. تكثر الآراء حول النموذج الاقتصادي الأفضل. وقد عبر الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون عن هذا عندما قال: "الرأسمالية تعمل بشكل أفضل مما تبدو ، في حين أن الاشتراكية تبدو أفضل مما هي ناجحة".
تختلف الاشتراكية عن الرأسمالية في أن الهدف هو الحصول على الثروة والدخل المشتركة بالتساوي بين جميع أعضاء المجتمع. بخلاف الشيوعيين ، لا يخشى الاشتراكيون من أن يعمد العمال إلى الإطاحة بالرأسماليين ، ولا يعتقدون أن على الناس أن يكونوا مقيدين تماماً من امتلاك عقارات خاصة. يعتقد الاشتراكيون أن الناس يرغبون بشكل طبيعي في التعاون مع بعضهم البعض ، بدلا من التنافس ، والهدف هو تضييق ، على الرغم من أنه لا يزيل تماما ، الامتداد بين الأغنياء والفقراء. في المجتمع الاشتراكي ، ستكون الحكومة مسؤولة عن إعادة توزيع الثروة بحيث يكون لكل فرد نفس النتائج والنتائج العادلة.
واحدة من السمات المميزة للشيوعية هو أنه لا يجوز لأحد أن يمتلك أي ممتلكات خاصة. كارل ماركس ، خبير اقتصادي في القرن التاسع عشر ، يعرف بأب الشيوعية ، شعر بأن الفجوة الآخذة في الاتساع بين الأغنياء والفقراء تحتاج إلى حل. رأى الرأسمالية كنظام يستغل الفقراء مع مرور الوقت ، وأنهم سوف يرتقون في نهاية المطاف في احتجاج. المبادئ الأساسية للشيوعية تحاول تصحيح هذا الاستغلال. يعتقد ماركس أنه في المجتمع الرأسمالي ، تم تشجيع الناس على أن يكونوا جشعين وأن يطيقوا المنافسة بغض النظر عن التكلفة. وبدلاً من ترك الناس يمتلكون أملاكاً خاصة ، شعر أنه ينبغي تقاسمها ، وأن الحكومة يجب أن تسيطر على المجتمع باسم الشعب.
