وتشمل أهداف قوانين مكافحة الاحتكار تشجيع المنافسة التجارية العادلة وحماية المستهلكين والشركات المنافسة من الممارسات التجارية المانعة للمنافسة. ويمنع قانون مكافحة الاحتكار تحقيق العدالة الاحتكارية أو الحفاظ عليها بشكل غير عادل ، كما يشرح وليام ماركام المحامي في سان دييغو ، بالإضافة إلى سوء استخدام السلطة الاحتكارية لخلق احتكار جديد وجهود تعاونية بين شركتين أو أكثر لتقييد دخول الآخرين إلى السوق. وبينما تم تنفيذ هذه القوانين بنوايا تثير الإعجاب ، إلا أنها يمكن أن تؤدي إلى عواقب سلبية يمكن أن تعرقل فعالية الصناعة.
لغة عامة
العيب الرئيسي في قوانين مكافحة الاحتكار هو استخدامهم للغة واسعة بشكل مفرط. لا تصف هذه القوانين دائماً السلوك المناهض للمنافسة مثل "الاحتكار" أو "ضبط التجارة" بأدق العبارات. قد تختلف تفسيرات هذه القوانين بين الولايات والقوانين الفيدرالية. على سبيل المثال ، تختلف بعض الأحكام الصادرة عن محاكم كاليفورنيا في قضايا مكافحة الاحتكار عن تلك الصادرة عن المحاكم الفيدرالية.
الضغط السياسي
قد تصبح الشركة التي تمتلك احتكارًا غير شعبية سياسياً. قد يتأثر السياسيون باستهداف الشركات الاحتكارية بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار. يمكن أن تأتي هذه التأثيرات من تقارير وسائل الإعلام الإخبارية أو الناخبين غير المطلعين أو جماعات الضغط من أجل الشركات المنافسة. وحتى في الحالات التي يمثل فيها احتكار شركة ما أكثر النتائج ربحية في صناعتها ، فقد يتم الضغط على المسؤولين الحكوميين المسؤولين عن فرض قوانين مكافحة الاحتكار من أجل إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار على حساب الصحة الاقتصادية لهذه الصناعة.
الحرمان التنافسية في جميع أنحاء العالم
لدى الولايات المتحدة بعض أكثر قوانين مكافحة الاحتكار صرامة في العالم. تضع هذه القوانين الصارمة الولايات المتحدة في وضع غير مواتٍ في السوق العالمية. تمنع قوانين مكافحة الاحتكار الحالية في الولايات المتحدة الشركات الأمريكية من المشاركة مع الشركات الأخرى في الولايات المتحدة في السلوك المناهض للمنافسة. على الرغم من أن المسئولين الأمريكيين لا يستطيعون مقاضاة الكارتلات التعاونية الدولية مثل منظمة أوبك ، فإن موقع USLegal يوضح أن بإمكانهم متابعة التقاضي ضد الشركات الأجنبية التي تنخرط في ممارسات مناهضة للمنافسة في الولايات المتحدة.
السلوك التنافسي القسري
الافتراض الرئيسي وراء قوانين مكافحة الاحتكار هو أن المنافسة غير المقيدة هي الهيكل الاقتصادي المثالي لكل من الشركات والمستهلكين. غالباً ما تؤدي نتائج المنافسة غير المقيدة إلى مجموعة صغيرة من الفائزين ومجموعة أكبر من الشركات التي تفشل في المنافسة. عندما تصبح شركة أو مجموعة شركات قوى مهيمنة في صناعاتها ، تسعى قوانين مكافحة الاحتكار إلى "تصحيح" هذا الخلل التنافسي الظاهر. وتنجز القوانين ذلك بإجبار الكيانات المهيمنة على المشاركة في نفس السلوك كما هو الحال في بيئة أكثر تنافسية ، مثل فرض أسعار أقل ، مما قد يؤدي إلى انخفاض الأرباح والنتائج غير الفعالة.
