أعطت فضيحة إنرون لعام 2001 أخلاقيات العمل فرصة جديدة للحياة. وتعتبر شركة إنرون ، وهي شركة للطاقة في تكساس ، قصة نجاح اقتصادي. نما سهمها بسرعة ، وكان مجلس الإدارة راضيا عن الإدارة. ومع ذلك ، تم اكتشاف أن الإدارة كانت تحتفظ بمجموعتين من الكتب ، مخبأة ديونا بمليارات الدولارات. آرثر أندرسن ، وهي شركة محاسبة رئيسية ، كانت متواطئة في هذا الخداع وسقطت مع شركة إنرون للأعمال التجارية العار. الفضيحة كشفت نقاط الضعف في الطريقة الأمريكية لممارسة الأعمال التجارية.
اللجنة
كان أحد أهم جوانب الفضيحة حقيقة أن مجلس الإدارة بدا غير مهتم في إدارة الأسئلة. لأن الأرباح وأسعار الأسهم كانت ترتفع ، لم يكن هناك حافز حقيقي لطرح الكثير من الأسئلة. رأى مجلس الإدارة نفسه فقط كممثل للمساهمين دون أي التزام حقيقي تجاه عامة الناس أو موظفي الشركة. القضية الأخلاقية الكبرى هي دور المجلس في السيطرة على الإدارة. تسعى الإدارة إلى إثراء نفسها بينما يسعى مجلس الإدارة إلى إثراء مساهميها. بعد الفضيحة ، تم إعادة تقييم دور مجلس الإدارة في الإشراف على الإدارة.
تضارب المصالح
الغرض من شركة تدقيق هو العمل مع مجلس الإدارة في التحقق من حالة مالية الشركة. من المفترض أن تعمل بمثابة عيون التشخيص وآذان للمساهمين. لكن في حالة إنرون ، كان آرثر أندرسون أيضًا مستشارًا لشركة إنرون. وهذا يعني أن المدققين لديهم مصلحة في استمرار الرخاء في الشركة ، وبالتالي ، ليس لديهم أي حافز لفضح سجلات التسجيل المزورة التي احتفظت بها شركة إنرون. مرة أخرى - طالما أن الأموال دخلت ، وكان المجلس سعداء ، لم يكن هناك حافز لتفجير الصافرة.
الأرباح
تصارع العديد من الشركات مع معضلة السعي لتحقيق أرباح قصيرة الأجل مقابل تنمية مستقرة. كان من الواضح أن إنرون ، التي كانت مكشوفة ، قد اختارت الخيار السابق. يسعى المساهمون ، ممثلة في مجلس الإدارة ، للحصول على أرباح أو مكاسب رأسمالية على ممتلكاتهم. على الأقل على المدى القصير ، جعل إنرون الجميع سعداء: المدققون ، المساهمون ، مجلس الإدارة والإدارة. الأرباح قصيرة الأجل تعني ارتفاع أسعار الأسهم ، وقد تم توفير ثروات سريعة من قبل جميع المستثمرين. بمجرد اكتشاف الاحتيال ، انخفض السهم ، وفقدت هذه الثروات السريعة. إن سياسة التنمية المستقرة وطويلة الأجل لم تكن لتقتضي ممارسات المحاسبة المزورة لشركة إنرون. القضية الأخلاقية هنا هي الهدف الحقيقي للشركة: هل هي آلة جني الربح أم وحدة اقتصادية منتجة ومستقرة؟
تشريع
كانت فضيحة إنرون هي السبب الحقيقي في تمرير قانون ساربينز أوكسلي في عام 2002. يسعى هذا القانون إلى القضاء على تضارب المصالح بين مراجعي الحسابات والشركات. لقد مكنت الحكومة الفدرالية من إنشاء مجالس التدقيق الخاصة بها واللجان الموجودة للتأكد من عدم حدوث مثل هذا التواطؤ مرة أخرى. ويتعين على المديرين التنفيذيين في جميع الشركات ، وفقا لهذا القانون ، تحمل المسؤولية الكاملة والشخصية والمالية عن دقة جميع التقارير المالية المتاحة للعامة وحملة الأسهم.
