يتطلب العقد الصحيح من أحد الطرفين تقديم عرض والقبول للطرف الآخر. يجب أن يتضمن العرض "اعتبارًا" مثل المال أو السلع أو الخدمات ، وليس مجرد تقديم خدمة مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الطرفين فهم ما يوافقان عليه. العقد الذي يفتقر إلى أحد هذه العناصر غير صالح. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تجعل المشكلات الأخرى العقد غير قانوني أو غير قابل للتنفيذ.
نقص القدرة
إذا كان أحد الأطراف في العقد يفتقر إلى القدرة على إبرام اتفاق ملزم ، فإن العقد قابل للإبطال. على سبيل المثال ، يفتقر أحد كبار السن المصابين بالخرف أو الشخص المعاق عقليا أو طفل صغير إلى القدرة إذا لم يستطيعوا فهم معنى العقد أو تأثيره. ينص العقد القانوني شبه القانوني على أنه لا يزال بإمكان الطرف الذي يفتقر إلى القدرة أن يختار احترام العقد - فهو لا يلغي تلقائياً. في هذه الحالة ، لا يملك الطرف الآخر خيارًا سوى احترام العقد أيضًا.
أغراض غير قانونية
أفضل محامٍ في العالم لا يمكنه كتابة عقد ملزم قانونًا لتنفيذ عمل غير قانوني. تقدم حكومة ولاية تكساس مثالاً على ذلك: قد يكون طرفان قد اتفقا شفهيًا على التعامل مع المخدرات غير المشروعة ، لكن إذا كان أحدهما متنازلاً ، لا يستطيع الآخر اللجوء إلى المحكمة لإنفاذ الصفقة. وبالمثل ، فإن اتفاقية القرض التي تفرض رسومًا أكثر مما يسمح القانون ليست عقدًا صحيحًا ، حتى لو ظن الطرفان أنهما ضمن القانون.
تفسير خاطيء
إذا أخطأ أحد الطرفين أو كلاهما في العقد ، فقد يؤدي ذلك إلى إبطال العقد. يقول مقال في مجلة الدراسات القانونية أنه يجب أن يكون خطأ فادحا يؤذي أحد الطرفين ، وليس شيئا تافها أو سهل المنال. ومع ذلك ، إذا كان الطرف يعلم أن فهمها قد يكون خطأً ، وأن يقبل الخطر ويوقع على أي حال ، فإن العقد قد يصمد. تقول المجلة إن تحديد الأخطاء المهمة بدرجة كافية لإبطال العقد هو تحدٍ كبير في قانون العقود.
التزييف والاحتيال
يتضمن التمثيل الخاطئ بيانات كاذبة صريحة ، وليس مجرد سوء فهم. إذا ، على سبيل المثال ، يقدم أحد الطرفين عن دراية رامبرانت وهمية كعمل حقيقي ، وهذا تحريف خادع. مالك يصدق بإخلاص اللوحة هو رامبرانت هو تقديم تحريف بريء. التحريف المادي هو واحد مهم بدرجة كافية للتأثير على الطرف الآخر في قبول العقد. يمكن أن يكون التحريف المادي سبباً لإفراغ الاتفاق.
