والفرق الأساسي بين نظريات المسؤولية التحررية والاجتماعية في الصحافة هو أن الليبرتاريين يسعون إلى "التحرر من شيء" ، مثل الحكومة ، وأن المدافعين عن المسؤولية الاجتماعية يسعون إلى "الحرية من أجل الناس". ورغم أن هذه المجموعات لا تتناقض ، إلا أنها تُنظر إليها على أنها وجهان متعارضان في الطريقة التي تعمل بها أجهزة الإعلام التابعة لها وتقدم تقارير إخبارية. يرتبط مصطلح "الصحافة" عمومًا بوسائل الإعلام المطبوعة ، مثل الصحف ، ولكن يمكن استخدامه أيضًا لتمثيل جميع الأخبار ومؤسسات الشؤون الجارية ، بما في ذلك الراديو والتلفزيون ووسائل الإعلام عبر الإنترنت. يعتقد الليبرتاريون والصحافة التحررية أن كل الناس يجب أن يتعرضوا لكل المعلومات وأن لديهم القدرة على اتخاذ القرار بأنفسهم بما يؤمنون به. يعتقد أنصار المسئولية الاجتماعية والصحافة الاجتماعية أن وسائل الإعلام لديها واجب تجاه الصالح العام لأمة أو مجتمع. واجب يفيد الجمهور ككل ؛ بينما يؤمن الليبرتاريون بالإمكانيات اللانهائية لحرية الصحافة دون النظر إلى آثارها على المجتمع.
تنوع الآراء
وكجزء من المواثيق التأسيسية ، غالباً ما تتحمل منظمات الصحافة المسؤولة عن المسؤولية الاجتماعية مسؤولية توفير مجموعة متنوعة من الآراء. تميل الاستثناءات لهذه القاعدة إلى أن تكون وجهات نظر ذات طبيعة متطرفة. وسائل الإعلام التحررية لا تتحمل مثل هذه المسؤولية. تقدم مجموعة واسعة من المطبوعات والإنتاج التحرري مجموعة واسعة من الآراء ، ولكن لا يوجد منفذ على الأرجح سيوفر مجموعة من منظمات المسؤولية الاجتماعية. يتمتع المحررون والمالكون بتحكم كامل في التوظيف ولا يضطرون إلى توظيف كتّاب لديهم آراء مختلفة. إن هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) ووكالة أمريكا الشمالية (NPR) الأمريكية مستأجرة لإعطاء وقت متساو لكل خيط من الرأي.
التمويل
تعتبر كل من المسؤولية الاجتماعية والمنافذ الصحفية التحررية مستقلة بشكل أساسي عن التمويل الحكومي. تدين منظمات المسؤولية الاجتماعية مثل هيئة الإذاعة البريطانية بوجودها للضرائب التي يتم جمعها من عامة السكان في شكل تراخيص تلفزيونية. وهذا يعني أنهم أكثر ميلاً للاستمتاع بالاستقرار المالي. وفي المقابل ، يقع على عاتق هؤلاء الأشخاص الذين يمولونها ، وفقاً لأمانة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ديان كويل ، لكنهم ليسوا مدينين لأي شخص أو شركة. غالباً ما تكون الأطر القانونية في مكانها لحماية هذه المنظمات من أن تصبح "دمى" للدولة. الإجابة الصحافة التحررية لمساهمينهم ، والشركات القابضة أو أصحاب الفردية.
جودة المحتوى
تحتاج وسائل الإعلام التحررية إلى إرضاء جمهور أساسي بالإضافة إلى مديري الرواتب. يتم تحديد المحتوى من خلال عدد القراء الجدد الذين يجتذبهم ، ومدى ترويجه ومدى ارتباطه بآراء من يمولون منظماته. وغالبا ما يتم وزن هذه الفوائد مقابل التكلفة المالية. تلتزم منافذ المسؤولية الاجتماعية بالنظر في الصالح العام والواجب بتوفير محتوى عالي الجودة مثل الأفلام الوثائقية وبرامج الشؤون الجارية وتغطية الأحداث السياسية الرئيسية.
أخلاقيات وسائل الإعلام
تخضع منافذ المسؤولية الاجتماعية في بريطانيا لقوانين أخلاقيات الإعلام الصارمة ، والتي تتطلب ممارسات مشرفة ، والتحرر من التحيز وتكافؤ الفرص. غالباً ما يتم الإشراف على عمل هذه المنظمات من قبل مجلس مراجعة مستقل أو هيئة رقابة إعلامية. كما تحاول قوانين الإعلام الوطني في بريطانيا والعديد من الدول أيضًا وضع إرشادات الممارسات الجيدة للمنافذ التحررية أيضًا. وينظمها أمناء المظالم ومراقبو وسائل الإعلام الذين يستجيبون لشكاوى القراء. المنافذ التحررية خالية من التزامات التصرف بطريقة غير متحيزة ، لكنها ملزمة بالقوانين الوطنية بشأن التشهير ، والتشهير ، واستخدام الأساليب غير القانونية للحصول على قصة.
المساءلة والشفافية
يجب على وسائل الإعلام الاجتماعية تقديم أعمالها الداخلية للجمهور ، وكشف حساباتهم وتوفير وسائل للجمهور لتقديم الشكاوى. المنافذ الصحفية التحررية لا تخضع مثل هذا الالتزام ؛ لذلك ، يقرر المنشور الفردي ما إذا كان سيفتح نفسه للجمهور.
