في ممارسة الأعمال الحديثة ، يفترض التمييز بين الكفالة والضمان على أنه ضئيل أو حتى غير موجود. هذا ليس الحال دائما ، ومع ذلك ، فإن الاختلافات بين الكفيل مقابل الضامن قد تعتمد على موقع العمل. في بعض الحالات ، قد يجبر الدائن على مقاضاة شركة مفلسة أمام المالك إذا كان المالك هو ضمان وليس ضامنا.
الضامن
عندما تأخذ الشركة ديون ، قد تتطلب من مالك الشركة أو مالكيها توقيع كفالة. وينص الضمان على أن المالكين يضمنون دين الشركة بشكل شخصي. إذا تخلفت الشركة عن سداد الدين ، فيمكن للدائن أن يتوقع سداد الدين من الضامن. وبما أن الشركة التي تعجز عن سداد ديونها قد لا يكون لديها أي أصول جديرة بالمتابعة ، فإن الدائنين غالباً ما يتخلى عن مقاضاة الشركة عن الدين ويتوجهون بدلاً من ذلك بالضامن أولاً ، وفقاً للمحامي أنتوني فاليوليس.
الكفالة
كما يعد الكفالة بالتعويض عن ديون الشركة ، ولكن هناك اختلاف كبير بين حقوق الضامن وحقوق الكفالة. قد يصرّ الكفيل على أن يقاضي الدائن الشركة أولاً بدلاً من الاقتراب مباشرة من الكفالة ، حتى إذا كان الضامن يعلم أن الشركة لا تملك أي أصول. إذا كان الدائن لا يقاضي الشركة - المسمى "الملتزم الرئيسي" - أولا ، فإن الدائن يفقد حقه في مقاضاة الكفالة.
قانون إلينوي الإكراميات
الفرق بين المصطلحين دقيق لكنه متميز بما يكفي لإثارة مشاكل الدائنين وأصحاب الأعمال ، خاصة في ولاية إلينوي. وفي قضية بنك جيه بي مورجان تشيس بنك إن. أ. ضد شركة الأرض للأغذية ، حكمت المحكمة العليا في إلينوي بأن الكفيل والجهة الرئيسية ملزمة "بشكل مباشر ومباشر" لديون الشركة ، وفقا لما ذكره فاليوليس. لا تصبح الجهات الضامنة مسئولة عن الديون إلى أن يتخلف المدين الرئيسي عن السداد ، ولكن لا يملك الضامن الحق في إجبار الدائن على الاقتراب من الشركة أولاً.
مسائل اللغة
الاتفاقات التي تستخدم عبارة "ضامن" أو "الكفالة" قد تكون غامضة أو ليست قوية بما فيه الكفاية ، وفقا ل Valiulis. وبدلاً من ذلك ، ينبغي أن تذكر اتفاقات الضمان صراحة حق الدائن في متابعة الكفيل فقط في حالة تخلف الشركة عن السداد. إذا كانت اللغة غامضة ، فقد يكون الضامن في الواقع ضمانًا ، وقد يضطر الدائن إلى قضاء وقت ومال يقاضي شركة مفلسة.
