تعتبر التكاليف التقليدية (أو التكلفة الزائدة) والتكلفة المستهدفة هي الطرق الأكثر استخدامًا لتسعير السلع والخدمات. تشترك الطريقتان في بعض أوجه التشابه وتظهر أيضًا بعض الاختلافات. تختار الشركات الطريقة الأنسب لسوقها ومزيجها وموقعها في الصناعة.
خلفية
التكاليف التقليدية أو التكاليف الزائدة كانت موجودة منذ عدة عقود ، أطول بكثير من التكلفة المستهدفة. معظم الشركات تفضل ذلك. تم تطوير التكلفة المستهدفة في 1960s من قبل الباحثين في السوق والتكلفة التي تعمل لصالح تويوتا. لا يزال يتم احتساب التكلفة المستهدفة على نطاق واسع في اليابان وأكثرها ارتباطًا بها. العديد من الشركات اليابانية الرائدة ، مثل نيسان وتوشيبا وتويوتا ، معروفة بتفانها لاستهداف التكلفة.
منهجية
تتضمن عملية تحديد التكاليف التقليدية تحديد التكلفة الإجمالية للمنتج أولاً (إضافة التكاليف المباشرة وغير المباشرة والثابتة لمجموع الإنتاج ، ثم حساب تكلفة الوحدة الواحدة وإضافة مبلغ للربح المتوقع) يسمى هامش الربح). يتم خصم هامش الربح من سعر السوق المحدد لتحديد التكلفة المستهدفة ، وبعد ذلك تتمركز إجراءات الإنتاج حول هذه التكلفة ، وتذهب التكلفة المستهدفة في الاتجاه المعاكس للتكلفة التقليدية.
فوائد
كل طريقة لها فوائد. شركات مثل التكلفة التقليدية لبساطتها. مطلوب القليل من البيانات مبدئياً لتسعير زائد التكلفة ، ويمكن إجراء تعديلات لاحقة على السعر بسهولة أكبر من التكلفة المستهدفة. أثنى على التكلفة المستهدفة لكفاءتها والتركيز على الحفاظ على انخفاض التكاليف.
عيوب
تشمل عيوب التكاليف التقليدية ميلها إلى التقليل من التكاليف والإفراط في تقدير الأرباح ، مما يؤدي إلى تبذير الإنفاق والمنتجات غير المربحة. هو أيضا انتقد لعدم الكفاءة. انتقد التكلفة المستهدفة بسبب تعقيدها وصلابتها. يتطلب المزيد من الاهتمام لدورة حياة الإنتاج. تعتبر التكلفة التقليدية أكثر ملاءمة للشركات الموجهة نحو العمليات التي تستخدم الإنتاج المستمر. يعتبر تحديد التكلفة المستهدف أكثر ملاءمة لأعمال التجميع الموجهة ، مثل تصنيع السيارات.
