توجد الملكية الفردية عندما يملك فرد واحد شركة. يعطي أسلوب الملكية هذا السيطرة الكاملة لشخص واحد ، مما يسمح له بتحديد الرؤية للشركة والاستمتاع بالمزايا الضريبية الهامة المرتبطة بالملكية الفردية. لسوء الحظ ، فإن احتمالية تحمل المسؤولية الشديدة وعدم القدرة على العثور على مستثمرين راغبين يجعل أسلوب عمل المالك الواحد أقل شيوعًا ويمكنه منع نمو الأعمال.
ميزة: التحكم الكامل
بموجب تعريفها ، فإن ملكية فردية مملوكة لشخص واحد مسؤول عن قرارات وأهداف الشركة طويلة الأجل. هذا يعطي العمل مزايتين فريدة من نوعها. أولاً ، تتمتع الملكية الفردية برؤية فريدة لمستقبل الشركة. هذا يقلل من الارتباك والخلاف الذي يمكن أن يحدث عندما يكون هناك مالكون متعددين. بالإضافة إلى ذلك ، يضمن وجود مالك واحد أن تتم معالجة قرارات العمل والإجابة عليها بسرعة ، بدلاً من انتظار قرار موحد من قبل مجلس الإدارة أو مجموعة من المالكين.
ميزة: الضرائب
تتمتع الملكية الفردية بمزايا ضريبية كبيرة على نموذج أعمال متعدد المالكين. على سبيل المثال ، في العديد من الدول ، يمكن لمالك واحد أن يطالب بضرائب نشاطه التجاري كجزء من ضرائبه الفردية كل عام ، مما يضمن خضوع الشركة للضريبة مرة واحدة فقط. يتم فرض ضرائب على نماذج الأعمال متعددة المالكين على الدخل القادم إلى الأعمال التجارية ومرة أخرى حيث يتم دفع الدخل للموظفين في جميع أنحاء الشركة. والنتيجة هي انخفاض كبير في العبء الضريبي الإجمالي الذي يعاني منه المالك الوحيد كل عام.
العيب: المسؤولية
في ظل الملكية الفردية ، يكون مالك النشاط التجاري مسؤولًا شخصيًا عن جميع الديون والمسئولية المالية التي تتحملها الشركة. وهذا يشمل تحمل المسؤولية الشخصية في حالة رفع دعوى قضائية أو جزاءات قانونية. وتشكل هذه الالتزامات القانونية خطرا كبيرا على المالك الوحيد وإمكانية وجود ديون كبيرة في حالة اتخاذ قرار قانوني غير موات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يتحمل المالك الوحيد المسؤولية الشخصية عن هذه الديون ، مما يعرض وضعه المالي الشخصي للخطر.
العيب: الاستثمار
من المستبعد أن ينظر المستثمرون إلى الملكية الفردية كشكل من أشكال الاستثمار. عدم القدرة على أن يكون له رأي في الوظائف العادية لمالك واحد هو رادع قوي للمستثمر. بالإضافة إلى ذلك ، إذا قرر المالك إغلاق الأبواب والتوقف عن القيام بالأعمال التجارية ، فإن الشركة ستحل. لا يتمتع المستثمرون بالحماية من المالك الذي يختار الابتعاد عن الشركة وعدم اللجوء بشكل قانوني للمحافظة على استمرار الأعمال. علاوة على ذلك ، تلعب هذه الإمكانية دورًا سلبيًا في أداء الشركة للمضاربة.
