تستفيد الشركات والأفراد عندما يكون هناك نمو اقتصادي قوي ، وانخفاض معدلات البطالة ومعدل تضخم متواضع. قبل الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين ، اعتقد المفكرون الاقتصاديون أن هذه الأهداف كانت أفضل ما تحقق عندما لم تتدخل الحكومات في الاقتصاد. أدت الصعوبات الاقتصادية في الثلاثينيات إلى تغيير عميق في هذا الرأي ، واليوم تلعب الحكومة دوراً رئيسياً في تعزيز الاستقرار والنمو الاقتصاديين. السياسة المالية هي المصطلح العام لبعض الاستراتيجيات الرئيسية التي يستخدمها صناع السياسات لتعزيز النمو الاقتصادي المستدام.
أدوات السياسة المالية
هناك مكونان أساسيان للسياسة المالية: الإنفاق الحكومي ومعدلات الضرائب. السياسة المالية تختلف استجابة للمؤشرات الاقتصادية المتغيرة. بشكل عام ، يتم استخدام النهج التوسعي عندما يتباطأ الاقتصاد أو يدخل في حالة ركود ويزداد معدل البطالة. في ظل هذه الظروف ، يحاول صانعو السياسات تحفيز النشاط الاقتصادي عن طريق زيادة الإنفاق أو خفض الضرائب أو القيام بالاثنين معاً. تضع هذه الاستراتيجيات المزيد من الأموال في أيدي المستهلكين والشركات.
ومع ذلك ، يمكن أن يصبح الاقتصاد "محموما" ، إذا جاز التعبير. عندما يكون هناك ارتفاع في العمالة ووجود طلب قوي على المستهلكين ، تميل الأسعار إلى الارتفاع ويمكن أن يرتفع معدل التضخم. عندما يحدث ذلك ، قد يقوم صانعو السياسات بتعديل السياسات المالية التوسعية وتقليص الإنفاق أو زيادة الضرائب. والهدف هو تحقيق توازن يعزز النمو الاقتصادي المستدام وسوق عمل قوية دون تضخم مفرط أو عجز كبير.
الإنفاق الحكومي كسياسة مالية
إحدى الأدوات المستخدمة في السياسة المالية هي الإنفاق المصمم لتحفيز الاقتصاد. ويتم ذلك في الغالب من خلال التمويل العام للمشاريع المفيدة مثل التحسينات في البنية التحتية. لنفترض أن صانعي السياسة يقررون تمويل مشروع رئيسي لبناء الطرق. شركات البناء الحصول على عقود وتوظيف العمال. العمال يقضون أجورهم ، وبالتالي زيادة طلب المستهلكين وتحفيز الشركات الأخرى. كانت مبادرات الإنفاق فعالة في كثير من الأحيان في حفز النمو الاقتصادي ، ولكن يمكن أن يكون لها جانب سلبي طويل الأجل. يمكن زيادة الطلب من المستهلكين زيادة معدل التضخم. بالإضافة إلى ذلك ، قد تخلق الحكومة عجزًا عن طريق اقتراض الأموال التي تنفقها ، مما يزيد من الدين العام في هذه العملية.
التخفيضات الضريبية كسياسة مالية
يحب السياسيون أن يعدوا بالتخفيضات الضريبية وقد يكون لديهم سبب وجيه للقيام بذلك. يمكن لخفض الضرائب أن يضع المزيد من الأموال في جيوب الناس. والنتيجة هي زيادة الطلب الاستهلاكي الذي يحفز النشاط الاقتصادي. التخفيضات الضريبية على الأعمال مثل تلك المنصوص عليها في قانون تخفيضات الضرائب والوظائف لعام 2017 تسمح للشركات بمزيد من الربح. الفكرة هنا هي تحفيز الشركات لاستثمار وتوظيف المزيد من العمال. كما هو الحال مع الإنفاق ، هناك جانب سلبي محتمل. عندما تخفض الحكومة الضرائب ، فإنها تخفض أيضًا إيراداتها. ويمكن أن يؤدي هذا إلى حدوث عجز سوف يقابله في نهاية المطاف زيادة الضرائب إذا لم يولِ النمو الاقتصادي عائدات ضريبية جديدة كافية.
دور السياسة النقدية
أدوات السياسة المالية ليست الأدوات الوحيدة التي يستخدمها واضعو السياسات لتعزيز الظروف الاقتصادية السليمة. تلعب السياسة النقدية أيضًا دورًا رئيسيًا. في الولايات المتحدة ، يتم تنفيذ السياسة المالية من قبل السلطتين التنفيذية والتشريعية للحكومة. تضع هيئة حكومية مستقلة ، مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، السياسة النقدية. أساسا ، الفكرة هي التأثير على المعروض من النقود وتعزيز النمو الاقتصادي وإدارة التضخم عن طريق إدارة المعروض من النقود.
بنك الاحتياطي الفيدرالي ، كما يطلق عليه عادة ، يفعل ذلك بثلاث طرق. قد يشترون ويبيعون ديوناً حكومية ، وبالتالي يزيد أو يخفض عرض النقود. زيادة في كمية الأموال المتداولة تحفز الاقتصاد. انخفاض يساعد على خفض التضخم. كما يستطيع الاحتياطي الفيدرالي زيادة أو خفض كمية الاحتياطيات التي يجب أن تمتلكها البنوك في متناول اليد. هذا يؤثر على مقدار الأموال المتاحة للبنوك للإقراض. أخيرا ، يمكن للاحتياطي الفيدرالي رفع أو خفض سعر الخصم الفيدرالي. البنوك الرئيسية تحذو حذوها. من خلال رفع أسعار الفائدة أو تخفيضها ، يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي التأثير على تكلفة الاقتراض الخاص ، وبالتالي كم من الأفراد والشركات يمكنهم الاقتراض والإنفاق.
