النمو الاقتصادي يحتمل أن يكون أمرا جيدا. المزيد من الوظائف للذين يريدون واحدة. أجور أفضل لكل وظيفة. المزيد من الفرص للشركات الناشئة لإيجاد السوق. ومع ذلك ، هناك آثار إيجابية وسلبية للنمو الاقتصادي وأحد السلبيات هو الضرر الذي يلحقه البيئة بالبيئة. غالباً ما يكون تأثير النمو الاقتصادي على البيئة سلبياً. يجادل بعض الاقتصاديين والعلماء بأن هذا ليس صحيحًا بالضرورة: قد يكون من الممكن الحصول على كليهما.
النمو الاقتصادي والضرر البيئي
يرى علماء البيئة والبيئيون الكثير من المشاكل البيئية الناجمة عن التنمية الاقتصادية في القرن أو القرن الماضي.
النظر في النفط الخام. النفط هو مصدر البنزين وزيت التدفئة والبلاستيك. أنتجت صناعة النفط والمجالات ذات الصلة مليارات الدولارات للمستثمرين والملاك ، وخلقت الآلاف من فرص العمل ومكنت من نمو الصناعات الأخرى ، مثل السيارات والبلاستيك. لا يمكن أن ينمو اقتصاد الولايات المتحدة بالسرعة دون قوة النفط. في حياتنا الشخصية ، نستفيد من القدرة على القيادة أو الطيران في جميع أنحاء البلاد ، ومن السلع الاستهلاكية البلاستيكية التي تكون رخيصة جدا. الجانب السلبي هو الضرر البيئي:
- الحفر للنفط يمكن أن يدمر النظم البيئية.
- يتطلب الحفر في كثير من الأحيان قتل النباتات على الموقع قبل أن يبدأ الحفر.
- تتسبب الانسكابات النفطية في تلويث الأرض والمياه ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى قتل الآلاف من الكائنات الحية.
- عوادم السيارات تلوث الهواء.
كما أتاح النمو الاقتصادي للصناعة تحسين وتطوير تكنولوجيتها. يمكن أن يخفف بعض الآثار الضارة. تقلل تقنيات الاستشعار عن بعد والمسح السيزمي من عدد الآبار الاستكشافية التي يجب حفرها ، على سبيل المثال.
النظر في البلاستيك. لقد أصبح البلاستيك ، الذي كان يعتبر معجزة العصر الصناعي ، جزءًا من الطريقة التي نعيش بها حياتنا اليومية. فرش الأسنان لدينا هي من البلاستيك. العديد من ألعاب أطفالنا مصنوعة من البلاستيك. الأكياس التي نستخدمها في كل شيء من القمامة وحتى التسوق لإغلاق الطعام لإبقائها طازجة هي من الأكياس البلاستيكية. النمو الاقتصادي يجعل من الممكن للناس أن يتحملوا المزيد من المواد البلاستيكية ، ولكي تتوسع الصناعة وتنتج المزيد من البلاستيك لتلبية الاحتياجات.
هناك ثمن للعديد من الفوائد. فقط جزء صغير من البلاستيك سوف يتحلل وينهار. معظم أنواع البلاستيك ، إذا ألقيت في مدافن النفايات أو سقطت في المحيط ، ستستمر إلى الأبد. مزيد من البلاستيك في الاستخدام يعني المزيد من تراكم البلاستيك في البيئة. بحلول عام 2050 ، تشير التقديرات إلى أن كتلة البلاستيك في محيطات العالم ستكون أكبر من كتلة الأسماك. الأسماك أو الحيوانات الأخرى التي تأكل البلاستيك تموت بشكل مؤلم حيث لا يمكن هضمها مثل الغذاء الحقيقي.
الاحترار العالمي هو واحد من القضايا البيئية الرئيسية التي تواجه العالم في عام 2018.الوقود الأحفوري مثل النفط والفحم يجعل النمو الاقتصادي أكبر ممكن ولكن يضيف الغازات إلى الغلاف الجوي مما يزيد من تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري. وتشعر بعض الدول بالقلق من أن اتخاذ خطوات للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري من شأنه أن يحد من صناعاتها إلى درجة أنه سيضر بالنمو الاقتصادي. وتخشى دول أخرى أن يقلل تقليل استخدام الوقود الأحفوري من قيمة مواردها.
الفائزون والماجسون
النمو في مقابل البيئة ليس مشكلة جديدة. تتناول القصيدة التي ترجع إلى العصور الوسطى "الفائز والفوائض" العديد من الموضوعات المألوفة في القرن الحادي والعشرين ، مثل ما إذا كان من الأفضل توفير أموالك بدلاً من إنفاقها لإقناع جارك. الأثرياء ، المبذرون يقطعون الغابات على أرضه لبيع الخشب ، وللابتعاد حتى عن أدنى درجة من البرد مع نار صاخبة كبيرة. يحذر الفائز الفائز البائس من أن كمية الأشجار التي يقطعها ليست مستدامة بيئياً. سوف يضطر أطفال "وستر" إلى السفر لمسافة 15 ميلًا إضافيًا للعثور على الخشب لمواقدهم.
ويستمر النقاش نفسه اليوم حول ما إذا كانت المشكلات البيئية التي تسببها التنمية الاقتصادية تشكل سبباً كافياً للحد من النمو الاقتصادي. تناقش الأطراف المعارضة الحقائق وكذلك القضية: ما مقدار الضرر الذي يلحقه النمو؟ إلى أي مدى سيضر التنظيم البيئي بالاقتصاد؟ يقدم الجانبان إحصاءات وبحوث لدعم استنتاجاتها ، مما يجعل من الصعب على الشخص العادي معرفة أي من الحقائق الحقيقية في جانبه.
هل البيئة هي ترف؟
والحجة المضادة للتنمية الصناعية والقضايا البيئية التي تعارض بعضها البعض هي أن النمو أمر جيد للبيئة. فقط عندما تصل دولة ما إلى مستوى معين من النمو والقوة الاقتصادية فهي قادرة على التفكير في الحد من الأضرار البيئية. دول العالم الثالث التي ترغب في تحقيق المستوى الأول أو الثاني على الأقل من مستويات الراحة والتعليم والثروة لا يمكنها القيام بذلك دون الكثير من النمو الاقتصادي.
لقد عمل الاقتصاديون على هذا كصيغة رياضية ؛ المنحنى البيئي كوزنتس. وتتنبأ النسخة الأصلية من المنحنى ، الذي يتشكل على شكل U معكوس ، أنه مع نمو النمو الاقتصادي ، لن يتم توزيع التأثيرات بالتساوي. سوف يصبح الأغنياء أكثر ثراء ، والفقراء سيصبحون أكثر فقرا وستنمو الفجوة بينهم. في نهاية المطاف ، في ذروة المنحنى ، تتغير الأمور ، ويبدأ التفاوت الاقتصادي بالانخفاض.
النسخة البيئية من المنحنى يجعل حجة مماثلة. إن النمو الاقتصادي في بلد معين يجعل البيئة أكثر سوءًا حتى تصل إلى ذروة منحنى كوزنتس ، وعند هذه النقطة يكون الناس يعيشون حياة كريمة. الآن يمكنهم تحمل التفكير في خفض النمو ، وتلك الدولة لديها تكنولوجيا أكثر تقدمًا للحد من تأثير النمو الاقتصادي على البيئة. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، يتيح الدخل الأكبر إمكانية شراء السيارات الكهربائية التي تستخدم نفطًا أقل ولا تتسبب في التلوث بقدر كبير.
إن القدرة على تحمل الاهتمام بالبيئة لا تضمن حدوث ذلك. وحتى في بلد ذي اقتصاد متنام ودخل جيد ، قد تضطر الحكومة إلى التدخل وتنظيم الملوثات لمنع الضرر البيئي.
ما هو فصل النمو؟
هناك نقاش آخر حول ما إذا كان من الممكن الحفاظ على بيئة صحية دون التأثير على النمو الاقتصادي. يصف الاقتصاديون ذلك بأنه "فصل" النمو عن استخدام الموارد الطبيعية: البحث عن طرق صديقة للبيئة للنمو دون استخدام المزيد من المواد الخام أو زيادة التلوث. ثم يمكن أن ينمو الاقتصاد مع ضمير بيئي واضح.
إنه حل رائع ، ولكن هل من الممكن؟ النقاش في جميع أنحاء الخريطة. يجادل الاقتصاديون المؤيدون للنمو بأن الفصل قابل للتحقيق. ويجادل خبراء اقتصاديون آخرون بأن التنمية الصناعية والقضايا البيئية لن تكون قادرة على اللعب مع بعضها البعض. أفضل طريقة لحماية البيئة هي جعل هدف المجتمع أكثر سعادة أو صحة بدلاً من الإصرار على النمو الاقتصادي.
التنبؤ بالمستقبل
وتتوقع إحدى مدارس علماء البيئة أن يكون تأثير النمو الاقتصادي على البيئة كارثياً قبل نهاية القرن الحالي. لا تريد الحكومة والصناعة وضع حدود للنمو الاقتصادي ، وليس هناك اتفاق على كيفية تقليل الأضرار البيئية. ونتيجة لذلك ، لن يتم فعل أي شيء ، وسيسقط العالم الأنابيب.
حجة مضادة هي أن التنبؤ بالمستقبل لم يكن سهلاً أبداً. لم يكن باستطاعة الفائز والمستر تخيل آثار العولمة أو الثورة الصناعية على عالمهم. حتى قبل قرن من الزمان ، بدا شكل مستقبل العالم مختلفًا تمامًا عن طريقة تحول الأحداث فعليًا. كانت الطاقة النووية والطاقة الشمسية والحواسيب والتلفزيون هي الخيال العلمي. حتى شيئًا يبدو كما لو كان دنيويًا مثل نظام الطريق السريع بين الولايات لن يظهر لعدة عقود. قد تكون المشاكل التي تبدو غير قابلة للحل الآن سهلة الإصلاح بعد الاختراق التقني الكبير التالي. على سبيل المثال ، يدرس الباحثون طرق تكسير البلاستيك ، أو استخدام البلاستيك لرسم غاز الميثان ، والمساهم في الاحترار العالمي ، والخروج من الغلاف الجوي.
يشير المشككون إلى أن افتراض المستقبل سيجد علاجًا معجزيًا متفائلًا بشكل خطير. وأنه حتى لو ظهرت تقنية رائدة ، فربما لا يزال الأمر بحاجة إلى تنظيم أو تدخل حكومي لاستخدامها على نطاق واسع.
